Avis Utilisateurs

4,9
Basé sur 228 avis
5 étoiles
93
93%
4 étoiles
7
7%
3 étoiles
0%
2 étoiles
0%
1 étoile
0%
1--1 of 16 reviews (4 stars). Voir tous les 228 avis
  1. Isabel
    J-BOX3CJ-BOX3C

    This is the first contact mic I have found that reproduces the gadulka’s sound faithfully and with serious volume. Jack output means I can use effects pedals and since it’s not a condensor there is no chance of feedback. Super convenient and quality construction, bravo!

    Image #1 à partir de Isabel
  2. Cedric F.
    C2BHPC2BHP

    Outil très pratique sur plateau ou sur scène avec très bon rapport qualité-prix . Je m’en sers régulièrement pour appuyer des pianos pendant des enregistrements live en studio ou pour de l’amplification. Le son est très agréable et précis. Le seul petit bémol est le souffle qui est quand même bien présent. Mais ça ne gêne pas dans des parties fortes et en studio, Izotope RX permet bien de s’en débarasser. Je suis donc très satisfait et j’en ai toujours 2 avec moi pour des urgences quand je suis en déplacement.

  3. Stéphane re
    inside J48Cinside J48C

    Ma kora sonne parfaitement.

  4. Stéphane re
    X48CX48C

    Très beau son

  5. Lionel Gonthier fr
    X48CX48C

    Excellent !

  6. Erwan fr
    C2BHPC2BHP

    Utilisé en complément d’un piézo sur ma guitare,pas de larsen,je suis satisfait…

  7. Knut Eirik Hult no
    X48CX48C

    Easy to use, but I needed a few different positions before I got the sound I wanted. This on upright piano. I also think it is a bit too must « leak » from other instruments on stage, but overall satisfied.

  8. Henri TORRES fr
    Platine JackPlatine Jack

    J’ai commandé cette platine jack pour ma nouvelle guitare, car j’installe le micro en extérieur, lorsque je joue en public. Je suis toujours très satisfait.

  9. David Chevallier fr
    X48CX48C

    Très efficace et facile à mettre en œuvre sur mon banjo. Nécessite cependant une égalisation assez précise pour que l’instrumentent s’exprime pleinement.

  10. Serge A. fr
    J48CCBJ48CCB

    Une installation assez pointue sur ma contrebasse, mais un son très pur au final

  11. Hervé Lapalud fr
    X-JackX-Jack

    qualité du son correct (micro posé à l’extérieur de la kora, près du chevalet) en combinaison avec un audiotechnica aérien. Expérimentations encore en cours

  12. Maddonini
    ISCHELL inside BOX + CPJISCHELL inside BOX + CPJ

    Très bon micro de contact pour une guitare manouche grande bouche, permet d’éviter un maximum de larsen, reproduit fidèlement le son acoustique de ma guitare, grave comme aigu, très satisfait du son et de la polyvalence.
    Système d’accroche pate à fixe un peu délicat à gérer, ça colle et on a peur d’abimer la capsule et l’étanchéité est dur à trouver, c’est un peu sportif de trouver la bonne position mais une fois trouvée, belle qualité sonore.
    Pastilles collantes fiables, je les aient laissé longtemps collée sur la table et j’ai quand même réussi à les enlever sans endommager ma guitare .
    j’utilise un amplis Roland box et j’ai un super son acoustique
    merci pour la qualité de votre matériel
    A améliorer: le système de pate à fixe et le scratch de fixation pour le jack, il a tendance à se deskratcher !! (jack lourd)
    sinon c’est parfait.

  13. bussard olivier
    ACUS One 8 stage WoodACUS One 8 stage Wood

    Un bon ampli , puissant , léger , esthétique mais pas aussi fidèle que je l’attendais au niveau de la restitution exacte du timbre de ma guitare classique . Mais c’est de bon matériel qui m’apporte satisfaction.

  14. nick sansone
    Kit Micros ACJKit Micros ACJ

    Great natural sound from the guitar. I like the ability to blend the two different pickups, and it does well in small venues. Like any microphone system, there is a volume limit/feedback issue that arises, and I can rarely have my volume level for soloing high enough without having to turn down manually when playing rhythm. I find this to be the best at picking up the real sound of my instrument and it’s hard to find a better system out there, even with the natural drawbacks of using a mic.

  15. Le Mat Boris
    2X48 + AAPJ2X48 + AAPJ

    Bonjour, je suis très satisfait des 2 micros aériens 2×48 + AAPJ, je les utilisent en répétition sur une guitare flamenca branchée sur un ampli Schertler Jam 100, cela sonne très bien, le son est chaud et la puissance au rdv, attention de ne pas se mettre trop prêt de l’ampli sinon risque de larsen. Sinon je les utilisent en enregistrement sur un zoom H5 en mettant chaque micro sur une piste et ainsi avoir un enregistrement stéréo. La prise de son est bonne et adaptée à un enregistrement style maquettage ou préproduction. Voilà. Au revoir. Boris

  16. Dixneuf Tony
    J48CCBJ48CCB

    Je suis à présent très satisfait de ce micro, le timbre à l’archet est excellent et l’attaque en piz respecte le son initial . j’ai du couper à 360 Hertz car les subs tournaient à fort volume et j’ai donc compensé avec des micros magnétiques Reflex en bout de touche que je mixe avec l’ischell via un préampli , maintenant , j’ai l’attaque , le timbre ( fini le son coin coin à l’archet ) les sub en piz ( grâce aux magnétiques, non restitués à l’archet ) et le gros volume ( TC electronic BH 500 + 2 Técamp 12 pouces de 300 Watt ) j’ai toutefois une question : préconisez vous un type de préampli derrière l’ischell ? avec deux entrées ?

    Réponse Ischell : Pas de préconisation particulière, cependant, deux modèles de haute qualité ont souvent été nommés, l’Acoustic Box Live de Vintage Revolution (pour la qualité et le grain qu’il procure au son) http://www.vintage-revolution.com et aussi le Felix de Grace Design (couteau Suisse de haute qualité) http://www.gracedesign.com

Partager cette publication